Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~vitpropain | użytkownik

imię i nazwiskoBartosz adresBolesławiec zarejestrowany19.04.2012 @19:20:38 ostatnio na stronie04.05.2017 @18:21:10

Rewelacja na Bałtyku- lody, lody na patyku.


https://www.facebook.com/WitaszczykPhotography

- zapraszam

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty181 komentarze1428 posty na forum16

komputer / sprzęt
N

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~stanpyk    07.01.2014 @20:12:46
1,8 oczywiście nikona
_______
~stanpyk    07.01.2014 @20:11:58
cały w tym urok by oddać się szaleństwu heheheheeh
_______
~stanpyk    08.12.2013 @19:18:57
No proszę piękne prace i wyróżnienia gratulacje
_______
~stanpyk    08.12.2013 @19:09:12
No dobra ale światło super, fajnie promyki się wdzierają w kadr
i dlatego mi się podoba a co?
ostatnio edytowane: 2014-01-07 22:28:10
_______
~Tom1979    07.12.2013 @00:19:42
ja mam w planach 20 1,8 sigmy pod pełna klatke mega obiektyw to jest
~Tom1979    07.12.2013 @00:18:41
gwarantuję, że wygląda lepiej niz na tych fotach wiecej na nim kurzu widać przez użycie lampy... brak rys na obudowie soczewki ideał autentyczne zero rys czy czegokolwiek, jutro w normalnym świetle pstrykne szkła, zreszta będę wystawiał go na allegro to tam juz bedę musiał postarać się o konkretne foty
~Tom1979    07.12.2013 @00:02:50
poszły, real foto prosto z puszki pomijając przycięcie do kwadratu by zmniejszyc wagę plików
~Tom1979    06.12.2013 @23:28:09
wróciłem i biorę sie za focenie
~Tom1979    06.12.2013 @20:19:58
oczywiscie jak tylkowroce do domu 23-24 okolo
~Tom1979    06.12.2013 @20:12:59
moge Ci poslac foty obiektywi nawet jakies duze pow. szkoda ze tak daleko. bo bys obadał wiekszosc fot w mojej galerii jest z jednego albo z drugiego oba stan podobny. szkla czyste jaklza. podaj maila i napisz jak go obfocic i jaki foty z niego Ci poslac
~Tom1979    06.12.2013 @19:29:15
juz odpowiadam nie pozbywał bym się portretowej podstawy i nie pozbywam sie nie mam go od nowosci kupilem na allegro. dlugo szukalen alebw koncu kupilem. natomiast jakis czas po zakupie dostalem drugi taki sam czesciowym rozliczeniu za aparat. bo wyszedlem z zalożenia, ze lepiej miec dobre szklo chociaz drugie niz stary aparat bo szlo szybciej sprzedam. mialem go sprzedac juz w czewcu ale plany pokrzyzowal mi wyjazd na del dwumiesieczny a po powrocie mlyn i zaleglosci. wiec terazsie za tobiore na powaznie bo potrzebne mi fundusze na sigme 20/1,8
~Tom1979    06.12.2013 @11:09:33
hejka. obiektyw wrócił, straciłem tylko czas na upominanie się o kasę... dziś po niego pojechałem i jest znowu do wzięcia
~Hapamasta    06.12.2013 @10:58:41
i osuszacza, bo wilgoć w środku i lekka para :D. Ciekawie jak szybko by mnie wywalili :D
~Hapamasta    06.12.2013 @09:29:13
PS. To są jeszcze stare zdjęcia ;P. Teraz robię już całkiem inną fotografię. Ale zamieszczam te z zoo, bo uważam, że będą się podobały.
~Hapamasta    06.12.2013 @09:27:29
Raczej przez rozproszenie światła przez brudną szybę
~dziadeG    06.12.2013 @00:58:51
Sigma daje radę! Fajne szkiełko! Tylko że ostatnio jakoś brak mi czasu na fotografię...
Widziałeś mnie?
_______
"Coś być musi do cholery za zakrętem"

Poniżej prace, wymagające nieco więcej cierpliwości aniżeli fotografia
>http://atka84.digart.pl/
~Tom1979    30.11.2013 @03:41:47
witaj. lampa aktualna. natomiast obiektyw pół na pół bo gość ma czas do poniedzialku na zapłacenie
~Hapamasta    27.11.2013 @12:04:34
PS. To jest zdjęcie, które poleca redakcja:

http://www.digart.pl/zoom/4454276/index.html

I niby technicznie ok, a wszędzie w książkach i opiniach technicznie głowa modelki powinna być bardziej po lewej, żeby zwiększyć pole w którym patrzy. Na dodatek dół powinien być przycięty do sukienki. Modelka patrzy pod ostre światło więc wyraz twarzy jest widać, że zły. Mruży oczy i robią się na czole zmarszczki i tego też się nie praktykuje. Zaczynam mieć wątpliwości, kto ma rację, ale widzę, że digrart odbiega od norm.
ostatnio edytowane: 2013-11-27 12:06:45
~Hapamasta    27.11.2013 @11:58:29
Słuchaj powiedz mi bo zaczynam powoli nie rozumieć.

http://www.digart.pl/zoom/7582897/Patrycja.html

Digart został ukryty, bo jest słaby technicznie. Co jest źle technicznie? Zaczyna mnie denerwować to, że każdy ma inne zdanie. Jedni mówią, że technicznie jest ok inni, że nie czyżby techniki są zależne od opinii?
~Hapamasta    24.11.2013 @23:15:00
Czy ja napisałem, że masz gnioty? Ja tak nie uważam. Nie wszystkie prace uważam za dobre ale na pewno nie gnioty.

A czy ja mówię, że jest dobre, napisałem, że "zawodowcy" potrafią powiedzieć że jest ok albo na zasadzie jest, ale mówią jak polepszyć a nie zostają na ocenie.

Z aktorami masz rację, ale co ja mam zrobić. Wziąłem zwykłych ludzi, nie tworzę zdjęć profesjonalnych aktorów, modelów czy innych tylko zwykłych ludzi. Nie nauczę ich gry, bo sam nie umiem. Ja tylko wykonuję zdjęcie z materiału, który jest a nie który chciałbym mieć.

Taka wypowiedź nie jest konstruktywna, bo niczego nie uczy, tylko ocenia. Przełożę to na język zwykłego człowieka. Ktoś przynosi mi urządzenie, które nie działa, ten ktoś to taka osoba jak ja, powinna zlokalizować usterkę i naprawić ( ja jestem artystą i Ty też - ja jestem inż. Ty też). I wystawiam ocenę. Nie działa, bo jesteś kretynem, nieukiem i nie przeczytałeś instrukcji. To jest ocena, no jest, jest konstruktywna no jest, niesie informację, że powinieneś zmienić pracę, a nie jak się douczyć by na drugi raz przynieść lepiej działające urządzenie a nie uszkodzone.
~Hapamasta    24.11.2013 @20:45:50
Wież mi bądź nie, mi o to nie chodzi. Drażnią mnie strasznie komentarze ludzi, którzy również mają słabe zdjęcia a piszą "gniot", praca gówniana, nie podoba mi się. Po pierwsze nienawidzę tego typu krytyki i w ten czas szukam haka, bo dlaczego taka osoba nie oceniła mojej pracy, która mu się podoba i przede wszystkim napisała dla czego mu się podoba? A jak pisze, że mu się nie podoba, alebo słaba technicznie to czemu nie pisze wyjaśnienia? Sugestii? Rady? Co mi to daje? Nic. Więcej mi daje ilość "rewelek" niż tego tyu komentarze. Jak jest mało rewelek, to ludzie pominęli pracę bo jest nieciekawa, jak jest dużo nawet od laików to znaczy, że praca ma potencjał. TO jest informacja.

Druga sprawa pokazuję prace zawodowcom i ludziom, którzy żyją z fotografii albo ludziom, którzy mają naprawdę takie fotografie, które mnie powalają na kolana. Nikt jak widzi moje prace nie mówi tak ja Ty (czasami) czy ten koleś. NIGDY. Albo powiedzą, że ok praca średnia ale weź zrób to, to i to. Kadruj tak tak i tak, bo tu jest za dużo tła, które nic nie wnosi tam uciąłeś coś itp. To jest komentarz cenny.

Teraz już wiesz, dlaczego tak czy inaczej reaguję. Dla mnie są ważne informacje konkretne. Może to spaczenie zawodowe, bo jestem inżynierem to lanie wody jest dla mnie jak czerwona płachta na byka ale tak mam. Jeszcze nigdy brak informacji nikomu nie pomógł. Albo robi się wyścig szczurów albo pomoc w dążeniu do lepszej sztuki.
ostatnio edytowane: 2013-11-24 20:46:28
~Hapamasta    24.11.2013 @20:03:59
Ok zamknijmy temat, ale powiedz mi jedno. Zobacz ostatnią pracę tego gościa co napisał komentarz. Dziewczyna w lesie plecami do obiektywu. Czy to zdjęcie uważasz za wzór? Bo mi się totalnie nie podoba. Nic nie wnosi jest nudne i nieciekaw. Czy ja nie mam gustu, czy nie rozumiem artyzmu?
~Hapamasta    24.11.2013 @19:19:36
Ta Pani jak pisałem ma to, że pokazywała podobne prace do Twojej tylko właśnie skadrowane jak pisałem w komentarzu więc liczyłem, że potraktujesz to jako konstruktywną krytykę. Szkoda, że zrozumiałeś to jako odwet.

Nie nie zarabiam jeszcze na tym. Na razie tylko architektura i pejzaż ma zbyt w redakcji.

Te prace to moje pierwsze pozowane portrety w życiu więc uważam, że dobrze wyszły. Następne będą mam nadzieję tylko lepsze, bo też wyselekcjonowane z perspektywy czasu i opinie fotografów portretowych.
~Hapamasta    24.11.2013 @19:08:37
PS. Do tego zdjęcia Twojego co dobrze oceniłem ~parlay również to samo zauważył odnośnie cięcia sukienki więc coś w tym jest. PS Mam już materiał z 3 sesji i mam nadzieje, że w końcu uznasz, że zrobiłem dobry portret. Skończę tylko wstawiać prace z tej pierwszej mojej sesji, które Ci się nie podobają.
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 ... 9 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt